白日提灯读后感(全文完整)

时间:2022-04-05 15:15:01 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的白日提灯读后感(全文完整),供大家参考。

白日提灯读后感(全文完整)

 

 白日提灯读后感

 花了一天一夜看完了《白日提灯》,确实不愧为 2021 第一古言,文笔非常舒服,瑕不掩瑜,而且在人物塑造做了很强的突破。

 首先,这是一本非常顺畅的网文。“顺畅”是我对一部作品非常高的评价,因为情节的不强行是一种很高的写作能力——没有开金手指,没有天降设定,就像溪水一般自然流淌,要做到这一点很需要常年的练习和积累。这样看来,黎青燃是做到了:除了结局让我感觉有点强行 HE 之外,基本每一个发展都符合了人物的动机,男女主所做的每一件事情、每一个情感递进的阶段都是如此的顺其自然,一口气看下来完全不累。

 看完这本书的人一般都对男主角段胥印象深刻,我也不例外。在阅读的过程中,我一直在思考为什么,其实我不怎么吃“鲜衣怒马少年郎”这种设定,所谓的“男主人设天花板”我也见识得不少。后来,在阅读了黎青燃的微博后记之后,我恍然大悟——段胥其实是一个非常具备现代性的男主,皇帝对他的评价是“没有野心,亦无忠心”,经历过黑暗,依旧心向光明,并立志收复山河,用一生去照亮黑暗,突破桎梏。

 黎青燃笔下的这个人物在古言网文中是很具突破性。我其实十分不喜欢现在一遇到什么事情就开始大谈特谈“原生家庭”的论调。我明白“原生家庭”的重要性,亦认清过它在一个人成长历程中担任的重要角色。然而,这个词现在却有被滥用的趋势,感觉我们又回到了几十年前弗洛伊德任何心理问题都要追溯童年的设定。似乎只要谁谁谁一出事,就是因为他的出身不好,家庭带了了很深的影

 响。甚至发展到“性格好,就是因为家世好”这样的扭曲言论。纵然,这很符合普通人的认知,但我实在是无法认同。就像毛尖老师批评所言,“影视剧是中国最封建的一块地方”,内容创作者的工作应该做的不正是走在时代的前沿,将良心还给底层人民吗?(这也是我觉得《甄嬛传》最大的不足之处)看文的时候,我不止一次想到《明朝那些事儿》里面的袁崇焕和孙承宗(这本书在作者的后记中也有提到),他们曾经都有志收复辽东,却因各种原因成为了朝廷的无止休的党争、权力斗争的牺牲品。方先野便是一个如此现实的人物,“士为知己者死”,他和段胥之间的相互扶持是如此珍贵,令人羡艳,他的结局也令人惋惜。

 段胥是幸运的,他不仅遇到了方先野,更遇到了贺思慕,最终用非常手段收复了十七州,否则他亦会是权力之下的牺牲品。因此,我觉得《白日提灯》其实是一个关于古代士大夫的美丽童话,铮铮傲骨,先天下之忧而忧,中华民族的气节,亦可从中一瞥。

推荐访问:提灯 读后感 白日 白日提灯读后感 灯的读后感